la actriz Halle Berry se presentó en el Capitolio de California para testificar a favor de una iniciativa de ley que limitara la capacidad de los paparazzi para fotografiar a los hijos de celebridades y figuras públicas.
En la sala del juzgado y ante el Comité de Seguridad Pública de la Asamblea aseguró: «Mi hija no quiere ir a la escuela porque sabe que ‘los señores’ están buscándola. Salen de entre los arbustos y detrás de los autos y quién sabe de dónde más, asediando a esos niños sólo para tomar una foto».
Berry, quien espera a su segundo hijo, dijo que declaró a favor de la ley contra acoso propuesta por el senador demócrata Kevin de Leon como «madre de una hija y del niño en mi vientre».
«Si se aprueba, mi calidad de vida y la de mis hijos cambiará drásticamente», dijo la actriz ganadora del Oscar. El comité aprobó la iniciativa, que ahora pasará al Comité Judicial de la Asamblea, donde los simpatizantes prometieron aclarar el lenguaje que protegería los derechos de los periodistas y actividades periodísticas contemplados por la Primera Enmienda Constitucional, que vela por la libertad de expresión.
La iniciativa cambiará la definición de acoso para incluir fotografiar o grabar a un niño sin el permiso de un tutor legal al seguir las actividades del niño o de su tutor o esperarlos en algún lugar.
También busca incrementar las sanciones a quienes son condenados por tal comportamiento. La primera violación conllevaría una pena de por lo menos 10 días, el doble de la sentencia actual. La meta es también proteger a los niños de funcionarios públicos que incluyen jueces y agentes de la ley, dijo Greg Hayes, un vocero del senador.
Los defensores del periodismo temen que la iniciativa interfiera con el trabajo de los reporteros y los fotógrafos. En una época en la que cualquiera con un celular tiene una cámara a la mano, algunos dicen que pondría a los ciudadanos bajo riesgo de ser enjuiciados.
«Coloca actividades legítimas de investigación periodística en una nueva definición de acoso y expone las actividades comunes que realizan los periodistas al riesgo de ser consideradas delictivas bajo la ley civil», dijo Jim Ewert, de la Asociación de Editores de Periódicos de California, que expresó formalmente su oposición a la iniciativa.
